moi kariks ja hei huugo !!
Haluan ensinnäkin kiittää teitä kumpaakin, että vaivauduitte vastaamaan. Asiallista tietoa tuli jopa niihin asioihin joihin en kysymystä osannut muotoilla. Vertais kokemusten kautta voi myös uskaltaa tiedostaa jotakin jonka periaatteessa jo tietää, mutta ennakkoluulot ja pelko kun tahtovat hämärtää tiedostamista. Paljon löytyy muutakin kokemus- ja vertailupohjaa tältä sivustolta. Tosin PSA ja muissakin luokitus määritelmissä vaikuttaa olevan suuriakin eroavaisuuksia, näin maallikkona vertaillessa jopa epäloogisia piirteitä.
Joillakin saattaa olla hurjan korkea PSA, mutta taas gleason vastaavasti ihmeen alhainen tai päinvastoin.
Mulla nämä arvot olivat diaknoosihetkellä PSA n. 11 ja gleason 4+5. Riskiryhmäluokitus T-3 a (urologi) ja T-3 b (tietok.kuvaus).
Biops 52 mm/43%, kasvain tunkeutunut myös rakkularauhaseen. Koepaloissa 6/6 oikea= puhdas, 6/6 vasen= syöpää.
Nämä ovat näitä lukemia jotka juuri tänä päivänä puhuttelevat. T-3:n riskiluokitus sekä kasvaimen löytyminen rakkularauhasesta häiritsee eniten, koska sädehoidon aloittamisesta ei vielä tietoa. Jostakin sain tiedon, että ennen sädehoitoon pääsyä pitää saada
3 kk:n ajan hormooninesto lääkitystä. Voisiko joku tällä sivustolla vahvistaa tämän ”säännön” oikeaksi?